24小時聯(lián)系電話:18217114652、13661815404
中文
行業(yè)資訊
Thread 與藍(lán)牙：低功耗協(xié)議的物聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)
Thread 與藍(lán)牙：低功耗協(xié)議的物聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)
物聯(lián)網(wǎng) (IoT) 連接的戰(zhàn)爭就在這里。經(jīng)過多年的反復(fù)試驗，將基于電池的設(shè)備與 Wi-Fi 連接起來——這種無處不在但耗電的互聯(lián)網(wǎng)接入方式在全球范圍內(nèi)受到青睞——市場終于接受了低功耗無線電互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議。
然而，兩個主要競爭對手正在爭奪連接頭銜，誰將獲勝還有待觀察。讓我們仔細(xì)看看 Thread 和藍(lán)牙之間的這種正面交鋒。
為什么我們需要低功耗連接
市場現(xiàn)在轉(zhuǎn)向更高效的互聯(lián)網(wǎng)連接協(xié)議是有充分理由的。物聯(lián)網(wǎng)正在迅速擴(kuò)展，并創(chuàng)造了一個設(shè)備和傳感器環(huán)境，在許多情況下，這些設(shè)備和傳感器完全依靠電池工作。在某些電池難以甚至不可能更換的用例中（例如環(huán)境傳感器），電池壽命的長短通常決定了設(shè)備的使用壽命。
正是在這種背景下，智能家電的增長進(jìn)一步推動了對設(shè)備互聯(lián)網(wǎng)連接的需求，而 Wi-Fi 的性能和功率卻只是其一小部分?？紤]到可穿戴設(shè)備的快速崛起——另一種基本連接設(shè)備在 2021 年第二季度與 2020年同期相比增長了 30% 以上——低功率無線電互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的案例變得清晰起來。
然而，問題是這個領(lǐng)域仍然沒有領(lǐng)導(dǎo)者。長期以來，市場一直受到大量物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)的影響，從 X10 和 HomeKit，到 LightwaveRF、Z-Wave、Weave 和 Brillo，在低功率無線電互聯(lián)網(wǎng)連接方面也是如此。
誰是挑戰(zhàn)者？
想要填補(bǔ)這一空白的第一個競爭者是 Thread。與低功耗標(biāo)準(zhǔn) Zigbee 非常相似，Thread 是一種網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，這意味著單個網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)上的所有設(shè)備都可以相互通信。然而，與 Zigbee 不同的是，Thread 設(shè)備是 IPv6 可尋址的，以在同一網(wǎng)絡(luò)或跨網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)端到端路由和可尋址性。此外，設(shè)備連接時不會出現(xiàn)單點故障，這意味著網(wǎng)絡(luò)可以“自我修復(fù)”。因此，如果一臺設(shè)備出現(xiàn)故障或連接變得不穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)可以調(diào)整并繼續(xù)運行而不會中斷。
第二個是藍(lán)牙。顧名思義，該協(xié)議利用藍(lán)牙低功耗鏈路為網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)提供全棧連接解決方案。該協(xié)議是一種可擴(kuò)展的短程物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，可提供靈活而強(qiáng)大的性能。這個想法是將網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)添加到藍(lán)牙技術(shù)中，使低功耗傳感器能夠與可以在任何藍(lán)牙手機(jī)中實現(xiàn)的遠(yuǎn)程毛細(xì)管網(wǎng)關(guān)進(jìn)行通信。
雖然相似，但兩個連接挑戰(zhàn)者之間存在重要區(qū)別。例如，藍(lán)牙可以連接到比 Thread 多得多的低功耗無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)中的設(shè)備。另一方面，Thread 計算的是一個比其對應(yīng)的更有組織的用戶組的支持。事實上，正是這一點在采用方面已經(jīng)產(chǎn)生了重要影響。
Thread 目前正在贏得對制造商而言至關(guān)重要的戰(zhàn)斗，這些制造商獲得了世界上一些最大品牌的大量支持。谷歌、蘋果、LG 和西門子只是 Thread Group 中繼續(xù)試驗這項技術(shù)的星光熠熠的一些成員。例如，Apple TV 的 4K 機(jī)頂盒已鎖定并加載了 Thread 支持，為智能家居建設(shè)者提供支持。
誰會贏？
現(xiàn)在打電話還為時過早，但 Thread 占了上風(fēng)。像蘋果和谷歌這樣的公司當(dāng)然有能力影響市場采用率，看看未來幾年這種情況如何變化將會很有趣。同樣，藍(lán)牙技術(shù)已經(jīng)安裝在每部智能手機(jī)上，因此需要一個龐大的內(nèi)置生態(tài)系統(tǒng)隨時可用。通過這種方式，該協(xié)議顯示出作為便捷連接網(wǎng)關(guān)的巨大潛力。
值得一提的是，Thread 和藍(lán)牙在小負(fù)載下的小型網(wǎng)絡(luò)中的表現(xiàn)相似。然而，當(dāng)有效載荷和吞吐量需求增加時，Thread 確實優(yōu)于藍(lán)牙，并且在延遲方面，Thread 也優(yōu)于藍(lán)牙。盡管如此，很難說哪種協(xié)議更好，因為性能因應(yīng)用程序要求而異。
就像 1980 年代 VHS 和 Betamax 之間著名的家庭媒體格式戰(zhàn)爭一樣，這場戰(zhàn)斗可能需要數(shù)年時間才能解決。由于此時沒有主導(dǎo)協(xié)議，用戶將需要做出自己的決定并選擇一個團(tuán)隊——Thread 或藍(lán)牙。
對處于這種困境的人的一個建議是考慮幾個因素，包括協(xié)議的無線范圍、吞吐量、功耗、可擴(kuò)展性、安全性和易于配置，并選擇最適合其用例的因素。目前，只有時間才能證明誰獲得了連接王冠。